'Slappe poten': onzeker voorval, eigen gebrek of van buiten komende oorzaak?
Juni 2011
Op 1 februari 2011 heeft de Engelse Hoge Raad (Supreme Court) een opmerkelijke uitspraak gedaan die ook voor de Nederlandse (transport)verzekeringspraktijk van belang is. Waar ging het om?
Kort na vertrek uit Zuid-Afrika verliest een boorplatform een van zijn drie beweegbare poten poot waarmee het op de zeebodem gefixeerd kon worden, en bijna direct daarna de andere twee. Expertise leerde dat het verlies van de poten het gevolg was van ‘metaalmoeheid’ die veroorzaakt werd door het herhaald buigen van de poten als gevolg van de sleepreis. Het was bekend dat er met dit type poten in het verleden problemen geweest waren gedurende transport en de vraag was of de poten de druk zouden kunnen doorstaan. Was de schade daardoor het gevolg van een eigen gebrek (onverzekerd) of – zoals verzekerde stelde – van de golfslag tijdens de reis (verzekerd)?
Robert de Haan licht de uitspraak toe.
